» E-mail Scienzaonline.com
Scienza, evoluzione e creazionismo




  Home Page
  Redazione
  Contatti


powered by FreeFind

  Nuovo Archivio
  Archivio
  Abbonamenti
  Autori
  Pubblicita




Utilità

 I Siti Web consigliati da Scienzaonline.com Link di Scienza
 Sfondi desktop Gratis per il tuo Pc Sfondi Desktop
 Programmi gratuiti per il tuo PC Programmi


Torna al Sommario degli articoli della Sezione

In data 29.01.08
Guido Donati


Anno 5
Edizione Gennaio 2008





Scienza, evoluzione e creazionismo

Il 4 gennaio, all'indomani della vittoria nello stato dello Iowa del repubblicano e pastore battista Mike Huckabee alla corsa alle presidenziali degli Stati Uniti la National Academy of Science degli Stati Uniti e l'Institute of Medicine of the National Academies hanno risposto ai continui attacchi da parte dei creazionisti che vorrebbero far scomparire la teoria dell'evoluzione con una nuova edizione del libro dal titolo Science, evolution, and creationism. Va ricordato che Huckabee è un fervente creazionista e che vi è un movimento molto potente che vorrebbe far scomparire l'insegnamento della teoria dell'evoluzione dalle scuole americane.



Gilbert Omenn dell'Università del Michigan, coautore dell'opera ha sottolineato i rischi per gli Stati Uniti di essere governati da chi vuole riportare il Paese ad un'antico passato "I would worry that a president who didn't believe in the evolution arguments wouldn't believe in those other arguments either. This is a way of leading our country to ruin; Scientists Warn Of Dangers if Huckabee Elected". La risposta di Huckabee non si è fatta attendere e ha assicurato che non è nei programmi presidenziali parlare di insegnamento del creazionismo.

Il testo è stato redatto dal Committee on Revising Science and Creationism diretto da Francisco J. Ayala del Department of Ecology and Evolutionary Biology, dell'Università della California a Irvine che ne ha pubblicato un'interessante presentazione su PNAS dal titolo Science, evolution, and creationism (PNAS January 8, 2008; vol. 105,no. 1, 3-4); fa il punto sulle nuove acquisizioni nell'ambito dell'evoluzionismo sottolineando l'importanza di quest'insegnamento nelle scuole che resta uno degli aspetti più importanti della scienza e come non devono crearsi confusioni fra scienza e religione che vanno mantenute ben distinte per non creare inutili confusioni, vi sono ricercatori americani che fanno una separazione rigorosa fra la propria fede e il loro lavoro scientifico.

Alcuni gruppi religiosi associati soprattutto al Center for Science and Culture del Discovery Institute cercano di introdurre nei programmi scolastici l'idea del "disegno o progetto intelligente" o ID (Intelligent Design) versione più elaborata del creazionismo secondo la quale non sarebbe la selezione naturale a determinare le caratteristiche degli esseri viventi ma un disegno pilotato da un'entità superiore, vorrebbero ridisegnare la scienza secondo dogmi teologici non discutibili o contestabili

Il disegno intelligente (intelligent design) va interpretato come una visione religiosa, una semplice descrizione del creazionismo, e non una teoria scientifica, non essendo supportata da alcuna ricerca certa o pubblicazione scientifica e ciò è stato ribadito, per fugare ogni dubbio, con una sentenza di ben 130 pagine dal giudice federale del Middle Discrict della Pennsylvania, John E,. Jones III, il 20 dicembre 2005.

Il primo ad elaborare una teoria sul disegno intelligente è stato non uno scienziato ma un prete inglese, William Paley, che nel 1802 ha pubblicato la "Teologia Naturale" che dice in parole povere:

  1. gli esseri umani sono la migliore specie di organismi, nel loro insieme, nelle loro parti, nelle relazioni l'un l'altro, e nelle loro condizioni, non posso essere derivati dal caso, ma piuttosto essere stati progettati per servire alcune funzioni e alcuni modi di vita.
  2. solo il Creatore Onnipotente potrebbe spiegare la perfezione e il disegno funzionale degli organismi.


Nel '900 vi è stata una rivisitazione della teoria che per rendere più scientifica la tesi e permetterne l'insegnamento nelle scuole pubbliche in alternativa all'evoluzione hanno sostituito a Dio un non meglio specificato "progettista intelligente" in modo da

Il giudice Jones, come tanti altri osservatori indipendenti, ha visto questo come un sotterfugio ipocrita, e ha determinato inoltre che l'argomento è privo di qualsiasi forza scientifica convincente.

Nel 1984, L'Accademia Nazionale delle Scienze (Nas) ha pubblicato Scienze e Creazionismo: un parere dall'Accademia Nazionale delle Scienze. Una seconda edizione è stata pubblicata nel 1999. una terza edizione, abbastanza modificata da meritare un nuovo titolo, Scienze, Evoluzione, e Creazionismo, è stata pubblicata il 4 gennaio 2008. Scienze e creazionismo fu elaborata da una commissione del NAS come risposta alle leggi approvate dalla legislatura dello Stato dell'Arkansas, e da lì, dallo Stato della Louisiana, che aveva richiesto che la "scienza della creazione" venisse insegnata nelle scuole insieme con l'evoluzione. La Louisiana "Creation Act" ha fatto appello in tutti i modi alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che nel 1987 concluse che la scuola pubblica stava cambiando i suoi propositi fondamentali per provvedere ad avvantaggiare una particolare dottrina religiosa che rifiuta i fondamenti effettivi dell'evoluzione in tutta la sua interezza; il movimento creazionista cercando di sostituire ad una teoria scientifica una religiosa, per altro non condivisa da tutte le religioni, stava violando il Primo Emendamento.

Scienza, evoluzione e creazionismo, consiste di tre capitoli principali. Il primo capitolo descrive brevemente il processo di evoluzione della natura e della scienza in contrasto con le altre forme di conoscenza. Il secondo capitolo indaga sulla prova scientifica che supporta l'evoluzione di diverse discipline, quali l'astronomia, la paleontologia, l'anatomia comparata, la biogeografia, la biologia molecolare, la genetica e l'antropologia. Il terzo capitolo esamina il disegno intelligente e le altre prospettive sul creazionismo in modo da sottolineare i motivi scientifici e giuridici contro l'insegnamento della scienza del creazionismo nelle classi della scuola pubblica. Il testo si conclude con una selezione delle domande più frequenti e ulteriori letture.



Link utili:

Institute of Medicine of the National Academies

Science, evolution, and creationism

Scientists Warn Of Dangers if Huckabee Elected

http://www.pnas.org/

http://darwininitalia.blogspot.com/

http://lescienze.espresso.repubblica.it/

http://lescienze.espresso.repubblica.it/

http://lescienze.espresso.repubblica.it/

All'origine della vita Un fatto improbabile o un accadimento spontaneo, regolato da leggi naturali, che potrebbe avvenire anche altrove? di Piero Angela http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=102131

Creazione senza Dio (recensione) di Telmo Pievani Einaudi, 2006 http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273281

http://jcom.sissa.it/arch...it.pdf




Dove trovare il libro:
Science, evolution, and creationism



Autore: Guido Donati




Scarica questo articolo nel tuo computer  

Download Articolo
© 2008 Scienzaonline.com


Acquista il Cd-Rom di Scienzaonline
Acquista scienzaonline.com in Cd-Rom!

Elenco Materie

    Medicina
    Scienze Naturali
    Astronomia
    Paleontologia
    Archeologia
    Genetica
    Geologia
    Antropologia
    Matematica
    Fisica
    Chimica
    Epidemiologia
    Ambiente
    Malacologia
    Nucleare
    Tecnologia
    Etica
    Informatica
    Giochi e Rompicapi
    Eventi
    Sessuologia
    Botanica
    Zoologia


Link Partner

 Il Portale della Paleontologia Italiana Paleofox.com
 Agenzia Stampa Agenziastampa.org





   Autorizzazione del Tribunale di Roma n 229/2006 del 29/05/2006 Giornale a periodicità quotidiana - Pubblicato a Roma - V. A. De Viti de Marco, 50
   Direttore Responsabile: Guido Donati